Aller au contenu

Aurelien P.

Administrateurs
  • Compteur de contenus

    430
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    60

Tout ce qui a été posté par Aurelien P.

  1. Bonjour, je ne comprends pas l'intérêt Soit vous effectuez la redirection avec iWal soit avec un .htaccess Mais si la redirection est effectuée avec iWal, le .htaccess ne sert à rien
  2. Bonjour, je pense que nous allons retirer le HTTPS uniquement car cela affiche du coup en HTTP une page YULPA Le mieux est HTTP avec redirection vers HTTPS
  3. Le programme partenaire et le programme revendeur seront là pour cela
  4. Bonjour merci pour ces retours J'ai le même souci avec le chat, c'est un module externe qui n'est pas dev par nous, je vais voir si il n'y a pas une option de leur côté car il est vrai que c'est pénible Pour la mémorisation vue Widget / tableau je vais voir comment je peux procéder à cela là de suite je n'ai pas trop d'idée je dois dire Es-ce que une option dans les paramètres utilisateurs ferait l'affaire ou vous voulez que cela conserve la dernière méthode utilisée ?
  5. Bonjour, le mail étant refusé, c'est trop tard Pour éviter cela il faut activer la quarantaine afin que le mail au lieu d'être rejeté, soit placé en quarantaine.
  6. Je parlais de plusieurs hébergement sur votre compte (vous disiez "centraliser les hébergements") vs sur différents comptes. Même nombre d'hébergements donc En revanche, il est vrai que si tous les domaines sont sur un même pack c'est moins intéressant pour nous je vous l'accorde Mais pour vous aussi... 1 seul hébergement = 1 seul UID et donc : si le site A se fait hacker, tous les sites de l'hébergement peuvent se retrouver infecté / défacés / suspendus par YULPA si le site A consomme beaucoup de ressources CPU, RAM, IO, alors les autres sites seront impactés et auront moins de ressources pour eux
  7. Bonjour, on y réfléchit mais le souci est toujours le même : vendre un produit à 5€ alors qu'il faudrait le vendre pas loin du double pour en dégager une marge normale, difficile de faire par dessus une remise Pour le paiement annuel vs mensuel on verra pour une remise pour cela, il faut déjà qu'on propose un paiement mensuel récurrent, on est en attente de la banque sur ce point, ils ne sont pas encore prêt. Pour le parrainage... c'est compliqué car là où vous dites qu'il vaut mieux que le client commande son hébergement plutôt que de passer par vous, je vous répondrais le contraire. Nous préférons avoir des clients qui "centralisent" car ils connaissent mieux nos services et c’est donc inévitablement moins de support type "formation"
  8. Aurelien P.

    Let's Encrypt

    On ne permettra pas d'importer sa CSR pour Let's Encrypt. Celui qui veut utiliser sa CSR dans ce cas doit générer le certificat LE et l'importer dans le magasin SSL comme un certificat normal.
  9. Nous avons d'autres priorités pour le moment.
  10. Aurelien P.

    Let's Encrypt

    c'est pourtant juste à côté dans le manager...
  11. Aurelien P.

    HTTP2 ?

    Ce serait mieux dans ce cas comme nom de topic car là ce n'est pas du tout parlant.. Je modifie
  12. Aurelien P.

    HTTP2 ?

    Bonjour, qu'es ce que h2 ? http2 ?
  13. Aurelien P.

    Let's Encrypt

    Bonjour, c'est déjà en place depuis iWal v2 mis en production samedi 15 avril.
  14. Ce qui est sûr c'est que la pire erreur que nous ayons faite est de le mettre sur tous les sous-domaines. En effet on pourrait le remettre sur certains éléments sans preloading et sans tous les sous-domaines.
  15. Comme je l'ai dit tout cela est commun à tout le monde car LB mutualisé.
  16. Bonjour, pour le moment on "hérite" de ce qui a été fait / pas fait du temps de Web4all. On a beaucoup de chantier qui doivent permettre de mettre en place / remplacer / améliorer / supprimer des éléments. Il y avait en effet des IP en dédié. Il est impossible de permettre au client de choisir les protocoles et suites car cela est effectué sur le frontend et est donc global à tout le monde. Comme je l'ai dis : "Il y aura des évolutions sur la partie HTTP, côté frontend et backend c'est prévu mais pour le moment la priorité est la reprise des clients de Web4all du mieux que possible "
  17. Bonjour, j'ai renommé le sujet vu qu'il ne concerne pas que le manager mais tous les outils. Pour le moment ce n'est pas prévu, nous avons eu beaucoup trop de problème avec le HSTS sur *.web4all.fr et avons très vite regretté sa mise en place. Nous verrons éventuellement pour le mettre mais par FQDN, plus sur l'ensemble du domaine.
  18. Bonjour, oui nous en parlions avec @Benoît GEORGELIN la semaine passé justement, ce sera à ajouter.
  19. Bonjour, on communiquera là dessus plus tard, pour le moment pas de date arrêté. On doit d'abord s'assurer que tout est OK actuellement avant de faire des grosses modifications.
  20. Non cela n'a rien à voir réponse que je met sur le support :
×
×
  • Créer...